Instagram 和 LGBTQIA+ 內容：該平台現在是否專門審查內容？
向您展示您感興趣的內容。這是關於它如何運作的公認前提-演算法.然而，這只是事實的一半。因為根據新的「敏感內容」政策，某些內容被禁止播放。即使是那些根本不應該屬於「敏感」類別的內容。例如帶有標籤 #lesbian、#bi Sex、#gay、#trans、#queer、#nonbinary、#pan Sex、#transwomen、#Tgirl、#Tboy、#Tgirlsarebeautiful、#bi Sexpride、#lesbianpride 的圖片和影片。
至少這是長期工作的記者泰勒洛倫茲（Taylor Lorenz）所希望的華盛頓郵報工作過，在研究中發現。她在她的 Substack 平台上分享了她對該主題的發現以及一位社交媒體專家的令人震驚的評估使用者雜誌。
Taylor Lorenz 選擇 Instagram 來發表她的文章“Instagram 阻止青少年進行搜尋”“幾個月來”與屬於酷兒群體的美國年輕人一起觀看“相關內容”，他們在自己的 Instagram 帳戶上指出，某些內容不再向他們展示。以社群常見的主題標籤標記的內容。例如，如果他們在 Instagram 的搜尋欄中輸入關鍵字#trans，他們只會收到一個空白頁面，而不是通常的該主題的最新或最相關貼文的彙編。
對這一現象的解釋：Instagram 必須將酷兒相關關鍵字的內容納入其「敏感內容」監管範圍，該監管旨在保護年輕人（以及主動選擇此過濾器的成年人）免受美化暴力和/或性內容的內容侵害。上Instagram 資訊頁面它談到了該平台在 2021 年推出的「敏感內容」過濾器：「敏感內容是指不一定違反我們的規則，但可能會讓某些人感到不安的貼文。其中包括包含暴力描述或性暗示內容的貼文。
使用設定中的功能，成年用戶可以決定是否要使用過濾器來過濾提要和瀏覽器頁面中的「敏感內容」。另一方面，自 2024 年 9 月起，16 歲以下的青少年必須使用 Instagram 青少年帳戶，該帳戶會自動顯示敏感內容。 「敏感內容的限制：青少年自動對敏感內容有最嚴格的設定。例如，這限制了青少年在「探索」或「捲軸」中看到的敏感內容（例如打架或整容手術）。 (…) 16 歲以下的青少年需要父母的許可才能放寬青少年帳戶的標準保護功能，」Instagram 表示。
正如泰勒·洛倫茲（Taylor Lorenz）在她的文章中總結的那樣，問題是：該內容也似乎與宣揚暴力或色情的內容處於同一水平。為了了解這種情況是如何發生的，記者聯繫了 Meta（一家包括 Instagram、Facebook 和 WhatsApp 的網路公司）本身。
這就是 Meta 對審查指控的反應
事實上：圍繞 LGBTQIA+ 相關內容的一些關鍵字，例如政治教育帖子，被禁止在「敏感內容」的保護下發布。這就像元使用者雜誌聲稱這是「意外」發生的，並將展開調查以了解錯誤發生的位置。目前尚不清楚這項「錯誤」在多大程度上也發生在美國以外地區，以及德國的 Instagram 用戶是否也會受到影響。
正如 Leanna Garfield 社群媒體安全專案經理 Leanna Garfield 所言，社群內的許多人肯定會覺得這種說法缺乏說服力，因為這個過程是這樣的：格拉德，制定的，也可能是故意的審查制度。換句話說，由於政治傾向而使不愉快的內容隱形。畢竟，「保護年輕人」的問題多年來一直是保守派政客推動的，尤其是在美國，尤其是為了向跨性別者宣戰。
來自 LGBTQIA+ 社群的內容創作者多年來不斷指出他們的內容存在所謂的影子禁令，這一事實也表明，內容的錯誤標籤可能不僅僅是一種疏忽，或者被貼上了「不推薦」的標籤。元。
簡而言之：事情很嚴重。因為它表明，一個以內容民主化為榮的平台似乎正在積極幹預內容的分發。似乎這還不夠，Meta 執行長馬克祖克柏還決定停止對 Instagram 和 Facebook 進行事實查核。
事實查核的結束以及元委員會上的川普支持者——Instagram 現在會遭受與 Twitter 相同的命運嗎？
自 2016 年以來，Meta 一直依賴獨立組織來驗證不同國家、不同語言的 Instagram 和 Facebook 平台上傳播的事實。一個重要的系統，尤其是在人工智慧時代，正如馬克·祖克柏在 1 月 7 日的聲明中所說，現在又要被扔到海裡了影片留言透過臉書宣布。祖克柏表示，從美國開始，他希望依靠所謂的「類似『X』」的用戶責任，而不是事實查核系統。因此，針對平台的違規行為只應在用戶主動投訴後發生，不應再主動追究。這更符合當前的政治氣候 — — 以及「言論自由」的理想。
更少的監管和更多的“自由”，這是紮克伯格再次宣揚的說法。然而，在這種情況下，反過來意味著：對LGBTQIA+ 社群等弱勢群體的保護減少，誤導性資訊增多，正如企業家兼特斯拉執行長馬斯克(Elon Musk) 在2022 年收購Twitter 以及繼他之後的政治理念平台時所觀察到的。例如，馬斯克決定慷慨地解僱負責「關鍵內容」的員工，也就是所謂的「內容審核員」。
此外，自從馬斯克上任以來，經過驗證的帳戶和媒體在現在稱為 X 的平台上變得越來越難以識別。負責顯示此類經過驗證的帳戶的著名藍色勾號現在可供所有人購買。此外，這位企業家還讓先前因種族主義或跨性別恐懼症言論而被封鎖的用戶以言論自由為幌子重新激活，並使用他重新設計的平台，尤其是積極支持競選活動。
Instagram 上受審查的 LGBTQIA+ 內容可能只是一個開始，這個平台終結的開始，弱勢群體可以在這個平台上或多或少安全地連接並找到相關的、安全的資訊。也許這甚至是社群媒體走向終結的第二大步驟——因為如果沒有節制和明確的反對仇恨立場，（美國）平台就無法再履行其以前的民主團結、思想交流和網絡的承諾和煽動。因此，危險在於 Instagram，就像它之前的“X”一樣，將成為其首席執行官的政治權力幻想和經濟利益的空洞支持機器 - 我們是否仍然願意在這樣的地方度過幾個小時？懷疑的。
