因此您可以保護自己免受互聯網上的操縱和虛假新聞
政府選舉之前有混亂。例如，在郵政投票的主題上可以使用陰謀論和虛假新聞：據說這是不確定的，切斷的拐角和漏洞應指出操縱的選舉證書。這應該在選舉之前造成動盪，因此，通過選舉結果，您可能不滿意，您可以迅速大喊“投票欺詐”。事實檢查：所述特徵有助於視障人士投票。
只是許多人的一個例子：但是，我們如何才能識別出有關政府選舉的虛假新聞，並將可信的來源與令人難以置信的資料區分開來呢？一個問題，尤其是在元中計劃的事實檢查的背景下，這個問題在這個國家變得越來越緊迫。
並不容易，但是可行：本文應有助於質疑新聞意識和媒體教育，並展示專家：內部的解決方案。我們還使用Crieftiv和聯邦選舉經理來闡明有關聯邦選舉的最大假新聞。
新聞和“點擊主義”的遊戲化
您還記得AI生成的圖片，“ Rafah的所有眼睛”都站著嗎？那不是一個大規模的虛假信息 - 這很清楚。但這表明了政治新聞和人工智能產生的圖片如何成為病毒趨勢。如果我們與政治新聞或圖片有關，則功能“您在上面！”見 - 應該讓我們一個人停下來。
我們應該始終問自己：我為什麼要分享這張照片？我分享的是誰？這張照片來自哪裡，誰創造了它？這張照片有助於健康的話語嗎？
AI越來越多地用於支持政治辯論。通常，您可以看到它是由人工智能產生的，這通常不重要 - 它使它激動起來很重要。這一事實以及現象聯邦政治教育中心調用“ Clickyism”是一種爆炸性的混合。
在Clickyism（或負面也稱為Slackism）中，還有更多機會參加社會和政治上重要的話語，但與此同時，參與通常是未經反過來的，很少對政治事件產生真正的影響。敦促您發表意見 - 儘管您可能根本不熟悉該主題。這也可能導致不正確的信息和/或AI映像在不反映此事件或給出相應上下文的情況下共享。
為什麼我們在虛假信息，虛假新聞和AI圖片上如此輕鬆地跌倒？
人權活動家，新聞記者和紀錄片製片人說：“我們生活在一個感覺的時代。”在YouTube創作者的播客中。
為了區分事實或小說的事實並認識到虛假新聞，與媒體打交道和互聯網時的敏感性很重要。但是媒體教育在學校和職業生涯中均未優先考慮。但是，我們所有人都必須接受媒體景觀的變化如此之快，以至於當我們不積極嘗試時，我們再也無法追隨。如果社會不在一個立場是關於假新聞，AI等，那麼保護自己免受虛假信息非常困難。
“我們可以影響，他也有非常有毒的一面，不要忽略。” “如果我們的侄女和侄子Tiktok也將其用作來源並從中獲取信息，我們不能假裝它沒有任何權力。”
對於Tikkok的年輕社會來說，這不僅是一個問題，而且最重要的是，隨著媒體的變化而長大但經常不經常處理的老年人。運動圖像通常被認為是特別值得信賴和合法的 - 但是在這裡也可以欺騙Ki和操縱技術。真理和覺得事實之間的區別將使我們在未來以及其他選舉中忙碌（請參閱） 影響。這就是為什麼我們所有人都學到的重要措施以保護自己免受操縱的措施很重要。
我如何保護自己免受虛假信息，AI和假新聞的影響？
YouTube Creators在此播客中談論了Google的一項倡議，該計劃創建了有關Fake News等常見技術的視頻。
通過這三種方法，您可以識別在線操作：
一個人或某個群體被指控造成複雜的問題。例如：“遊客使我們的公園變得骯髒”或“外國人帶走我們的工作”。對問題的責任突然似乎很簡單，沒有列出或使用其他原因。
如果您注意到這些警告標誌，最好不要共享視頻/郵件，而是要批判性思考問題的原因是否比帖子或視頻所製作的更具區別。最好進行具有不同來源的研究並了解其他意見。
如果您遇到令人驚訝，令人震驚或不尋常的內容，最好在分享視頻之前暫時考慮一下。
很好地查看圖片或視頻：可以通過加工程序對Ki生成或操縱？從上下文中被撕裂了嗎？圖片/視頻的來源在哪裡，誰首先共享？視頻/圖片應觸發什麼情感？
始終注意來源並研究它可能發布的內容或是否值得信賴。當然，這可能非常困難，但是您處理的越多，您就越認識到可疑來源的跡象。總是值得檢查網站上的烙印：作者：研究和/或一個。事實檢查網站搬進來。該人是否多次共享令人震驚的消息或發布AI生成的內容？然後建議您謹慎。
如果您在沒有進一步的ADO的情況下重新張貼或共享圖像或視頻，則可以在不知不覺中傳播錯誤信息。這就是為什麼您應該始終從可信賴的來源開始自己的研究，尤其是通過使您特別令人驚訝或生氣的信息。
如果質疑一個人或一個團體的一般特徵，則忽略和拒絕反論點，並且在沒有證據的情況下質疑可信度，那麼所有這些都可以是操縱的跡象。特別是如果起訴書最初來自一個人。
在分享某些內容之前，找出指控的來源並反思，這些不是主觀評估，甚至不是人工智能創建的內容。
順便說一句：Google搜索應始終受到批判性質疑！首先，這些天幾乎每個人都可以真正創建一個帶有虛假信息的網站。其次，Google還將人工智能用於其內容。 “概述”功能尚未在德國和歐洲引入，但它已經在美國成為頭條新聞。 Google通過為您獲取網絡信息來回答您的問題。但是Google還發現很難評估哪些信息現在確實被認為是值得信賴的，並且經常告訴提問者假新聞。這就是為什麼您應該始終自己檢查源信息的原因！
因此，如果您現在研究圖片來自“所有眼睛rafah”的位置，那麼您可能會遇到攝影師Chaa（@shahv4012）每日鏡子報告。在他的故事中，攝影師反復發布了AI生成的內容，這些內容應激發和刺激分享。新聞頁面沃森報告說，該帳戶有時是反猶太人的內容，正如您在故事中看到的那樣。在故事中分享他的一張照片對有需要的人還是為健康的話語做出幫助，這仍然是值得懷疑的。
關於聯邦政府選舉的最著名的假新聞：糾正
滾動瀏覽tikok和X（以前是Twitter）時，最荒謬的虛假信息就會受到影響。我們已經見過幾次，也被情報服務，更正或聯邦選舉經理所吸引。
順便說一句，聽起來像政治家的真正真實：虛假信息尤其來自俄羅斯，以及邦德斯塔格確認的。可以謹慎考慮有關俄羅斯帳戶的選擇和德國政黨的信息。不幸的是，您經常看不到該帳戶是俄羅斯人，因為這些帳戶通常是假的，實際上不屬於私人。大聲緊張僅僅一個月，有目標是在X（以前稱為Twitter）上的630個俄羅斯帳戶，有針對性地打算傳播有關德國大選或其政黨的虛假信息。
在這裡，您會發現最著名的假新聞的快速概述。有關所有更多信息，下面給出了有關Rickeriv和聯邦選舉經理及其網站的事實。
可以在選擇周圍發現的最常見的虛假信息之一是如何操縱選擇的各種理論。
- 假新聞：簽名，聲音數量兩次。
事實：在選票上有簽名，聲音根本不算在內！
- 假新聞：德國有一個選修課。
事實：能夠去能夠去是一項基本權利，但也決定不選擇決定。
- 虛假新聞：用洞或切割角的投票滑倒無效。
事實：所有選票都有它們，並旨在作為視力障礙者的方向。
- 假新聞：Wahlurnen不安全。
事實：Wahlurens永遠不會被排除在外，通常沒有印章。
- 虛假新聞：總理奧拉夫·索爾茲（Olaf Scholz），綠黨老闆弗朗西斯卡·布蘭特納（Franziska Brantner）和金融部長克里斯蒂安·林德納（Christian Lindner）在洛杉磯擁有數百萬美元的別墅，他們最近在大火期間被燒毀。
事實：無：以上的r在好萊塢山上有別墅。顯示的圖片和視頻有時只有公寓大樓或警察學院，有時會完全產生，並且大多不受火災的影響。
- 假新聞：羅伯特·哈貝克（Robert Habeck）是兒童騷擾者。
事實：該視頻於2024年12月通過社交媒體傳播，是由人工智能產生的，並未立即被識別為假貨。
- 假新聞：如果合適的當事方贏得勝利，聯邦總統弗蘭克·瓦爾特·斯坦梅爾將取消選舉。
事實：聯邦總統弗蘭克·瓦爾特·斯坦梅爾（Frank-Walter Steinmeier）從未說過，這裡引用的講話是關於聯邦政府關於信任問題的解散的。
從Receptiv進行事實檢查
您會聽到許多其他人也共享的消息 - 但是您不確定是否正確？ CROCKEIV為事實檢查提供了良好的來源。該組織圍繞著自己的渠道政府選舉2025。在這裡，您會發現有關該選擇最受歡迎的虛假新聞的詳細研究，例如來自政客的虛假報價：內部，郵政投票周圍的醜聞以及所謂的Olaf Scholz和Christian Lindner的別墅。此外，愛麗絲·韋德爾（Alice Weidel）的言論和埃隆·馬斯克（Elon Musk）的演講得到了糾正。
事實檢查聯邦選舉經理
在聯邦選舉經理的網站上，您將找到有關選擇的所有信息。除其他外，它正在積極反對虛假信息。由於虛假新聞的正確位置沒有中心立場，因此聯邦選舉經理已經為糾正涉及選舉程序的著名假新聞的任務設定了任務。在底部您直接看到正確的信息是什麼。例如，在這裡，郵政投票和選票體操運動員的安全性也得到了告知。
