最好不是带有照片应用程序“ lensa”的新的AI艺术品图片
是你的Instagram-timeline还充斥着您朋友的艺术自拍照：内部，星星和电影人物？那你会的照片应用“镜头”当然也知道。似乎每个人都经过自拍的转换，以获取新的个人资料图片，或者看到“办公室”中的角色在迪士尼版本中会是什么样。但是，应用程序背后的实际是什么，以及如何生产ki艺术？这是否意味着甚至是：艺术家：现在受到AI（“人工智能”）或Ki（“人工智能”）的威胁，还是该应用程序的问题太大了，无法彻底改变市场？最重要的问题是：为什么女人的每张照片看起来都像照片应用程序？您可以在此处找到有关AI艺术和最新的“ Lensa”照片应用所需的所有信息。
内容：
无论如何，AI或AI艺术品（例如“ Lensa”照片应用程序）如何工作？
窃取AI照片应用程序，例如“ Lensa”仅是艺术家的照片：内部？
像“ Lensa”这样的AI或AI艺术的受欢迎程度是否意味着传统艺术的终结？
性别歧视和胖子是AI或AI和像“ Lensa”这样的照片应用程序？
无论如何，AI或AI艺术品（例如“ Lensa”照片应用程序）如何工作？
Die App“镜片”，来自公司Prisma Labs Inc.，激动的数百万用户：内部立即在社交媒体上分享自己的作品。自2018年以来，照片应用程序本身就已经存在，但是最近该应用程序可以使用人工智能创建艺术概况图片。您只需给您自己的10到20张您自己的图片，并且在计算时间大约20分钟后，根据包装，您最多可以由AI制作200张肖像。大多数图片看起来令人难以置信的现实和/或艺术上有价值，并且确实令人印象深刻。但是，当然，AI无法避免一些失败。
该应用程序的想法和AI并不是什么新鲜事物。照片应用程序“ Lensa”使用最伟大的人工智能foto-ki“稳定扩散”后退。因此，“ Lensa”仅具有计算能力，还需要资金 - 与“稳定扩散”不同，“ Lensa”不是免费的。订阅每月约为50欧元，对于每个图像包，您必须额外支付四到七欧元之间的费用。
不好，但是我们已经知道了。您还记得该应用程序向您展示了您的老年外观吗？为什么没有人再使用它？确切地说，当使用此类应用程序时，请求广泛的权利，例如Prisma Labs完成的艺术品可以使用或转售。此外，随着您在应用程序中放置的自拍照和图片，AI进一步训练以更好地识别面孔 - 例如（例如公司腾讯） 在抗议行动面孔更容易识别和逮捕人民。这含义使用示威者：可以更容易逮捕的软件是可怕的。
没有人控制人们是否仅上传自己的图片。您还可以上传您在Instagram上找到的人的图片。然后，“ Lensa”和Prisma Labs可以使用完成的艺术品，其中一些看起来很真实。
窃取AI照片应用程序，例如“ Lensa”仅是艺术家的照片：内部？
简单版本：是的。
不幸的是，我不是代码，我没有学习AI，我所有的知识都来自广泛的研究。这就是为什么我使用真正了解此主题的人，例如程序员克雷格·理查森（Craig Richardson），他们可以比我更详细地解释艺术盗窃的问题。
总而言之，他写道，人工智能不能生产任何真正的艺术，因此艺术盗窃提交。 AI的工作方式使其使用数据作为输入或特定示例，并创建创建新图像所需的通用规则。使用ART II，此数据是AI的图像未经明确同意艺术家：带上互联网的内部学习（或设置此规则，因为这不能与人类的学习进行比较）。 AI不是只能受到这些图片启发然后创建自己的东西的人。 Kunst-ki只会拍摄已经存在的照片，将它们混合在一起，然后由于规则而轻松更改。想象一下，您有一部完成的，受版权保护的艺术作品，使您的面孔很容易改变，以适应比例 - 这不是新艺术，而是盗窃。
可能会遇到一种风格：艺术家：没有它的艺术家：他们的同意。有时，在AI艺术品中也可以看到签名的遗迹！这是IP（“ Interlectual属性”）或受版权保护的想法的盗窃。音乐界有更严格的标准，这就是为什么AI这样的“舞蹈扩散”仅适用于无版权音乐的原因。此外，AI是“ Lensa”的背后，即“稳定的扩散”，非营利性，并且能够避免版权 - 因为它没有赚钱，而只是想进行研究。但是，Prisma Labs能够购买“稳定扩散”的许可权，然后可以根据需要要求尽可能多的钱。
像“ Lensa”这样的AI或AI艺术的受欢迎程度是否意味着传统艺术的终结？
传统艺术的结束听起来可能有些终结时间，但是危险非常具体。一些艺术家：内部，例如凯利·麦克尔南（Kelly McKernan），在“ Lensa”制作的照片中认出他们的艺术，并合法生气。因为“稳定的扩散”尚未赔偿任何人使用受版权保护的艺术家图像：用于内部学习。 AI可以使用网站，社交媒体或互联网上其他任何地方找到的所有图像来学习。这也使以一种风格的新艺术作品：一位艺术家：出现在他的出现中：从未制作过它。
人工智能艺术对艺术界的存在威胁。如果人们可以简单地在AI中输入句子或将其参考图片放在应用程序中，那么艺术家应该是什么？ AI艺术的速度更快，更便宜，并且可以在定量上更有效地工作。对于每个人来说，这是一个脸上的一巴掌：N Professional：Artist：In，在谁度过了多年的时间：学习您的手艺，并从秩序的艺术中生活。
如果艺术家现在流离失所，这也意味着艺术生产突然无法继续前进。因为正如我所说，AI不能做出真正的新事物，但仅复制学习的图片。如果AI不再获得新照片，我们的文化艺术记忆将慢慢灭亡。
性别歧视和胖子是AI或AI和像“ Lensa”这样的照片应用程序？
答：非常。
如果您通过#Lensa标签滚动浏览Instagram，那么您最重要的是：美丽的肌肉，完美的皮肤，大乳房和小腰部。一些女人（如何Theladynerd在Instagram上）报告他们身体斑点（虚假的身体意识）再次被燃烧。由于AI的图片非常现实，因此您可以以不同的眼光看到自己。过去必须挣扎的人认为自己是错误的。
还弯曲的女人， 如何Yasemin不同在Twitter上，报告该应用程序的不良经历，因为“ Lensa”使其更薄，白色且传统上更具吸引力。怎么会？该应用程序从互联网上学习了数据 - 至少在过去，我们的社会增加了瘦弱的白人妇女。当然，此AI还可以与此数据完全合作。如果某人对自己的身体或肤色不那么满意，然后看到如此“改进的版本”，甚至为此付出了钱，这可能是危险的。
还值得注意的是，“ Lensa”为用户提供的大多数图像都过度了。一些妇女在Instagram和Twitter上抱怨说，她们的正常照片突然出现，乳房大，腰部很小。不仅抛出那个更积极的身体形象多年来，周围的方向发展良好，但只有通过纯粹的存在才能再次使女性进行性行为。这再次对被无害应用程序过度性化的年轻女孩兼而有之，但对一般的女性来说，这是危险的 - 因为正如我所说，每个人都可以简单地拥有足够自拍照的肖像。
AI艺术的确有多危险？
一些自拍照向您展示更裸露的皮肤或瘦弱的自拍照可能会破坏您自己的自信。但这会变得更糟。事实证明，它非常简单，非常现实色情内容该杂志展示了与“ Lensa”照片应用程序生产“ Lensa”的“ TechCrunch”。由于根据AI制作的计算机产生，欺骗性的真实图片和视频的兴起，因此也有很大的部分专门从事色情内容。最大的问题：可以在这里使用真实人的面孔来创建欺骗性的真实色情图片和视频。这可能是一个危险，尤其是对于已经必须忍受裸体裸体图像后果的女性而言。现在需要：e tuned：r ex不再是报仇的真实裸照。
“ Lensa” AI也应该使用同样的情况。 “ TechCrunch”表明，它只需要一个人的15张普通图片和五个照片的照片，这些照片的照片速度不佳，您会得到一套真实的色情图片。有了正确的工具，当然，这种看似真实的图片也可以没有AI，但是这花费了很多时间，工作和金钱（Adobe订阅并不便宜）。现在，您可以简单地将一些图片放在应用程序中，然后得到这些色情的“艺术品” - 当然，这些图片当然不同意。
真正令人毛骨悚然的是，使这些有问题的图像变得多么容易 - 道德问题是无穷无尽的。有了您在Instagram上发布的几张自拍照，每个陌生人都可以突然制作您的色情照片。 Prisma Labs背后的该公司对这些指控发表了评论，并解释说，它正在努力创建原本可以防止色情内容的过滤器。其背后的AI“稳定扩散”仍然可以免费获得，可用于它。 Prisma Labs是否真的可以阻止已经堆积的浪潮，这是值得怀疑的。
