“芭比娃娃”终于出现在电影院中 - 并有争议地讨论
迄今为止最大的销售电影这一年终于来了：Greta Gerwig的愿景“芭比”。美泰（Mattel）的娃娃总是分歧这些意见：现在是有问题的产品还是女权主义的偶像？还是两者？在2023年7月20日你能给自己一张照片吗？“芭比娃娃” -Film即电影。这是现在一年中最好的电影，还是您可以自信地做？我们正在讨论！
“芭比娃娃”：这是一部年度最敏感的电影的内容
芭比娃娃（玛格·罗比（Margot Robbie））过着完美的生活。她每天早晨都醒来时醒来，向她的芭比娃娃朋友打招呼，受到所有人的喜爱和钦佩，然后在海滩上的肯斯（Kens）冷静下来。世界是完美的，芭比娃娃消除了世界上的性别权利。至少芭比娃娃认为这一点。
肯（瑞安·高斯林（Ryan Gosling）另一方面，不是那么好。他只是想引起芭比娃娃的注意 - 但她只是不喜欢他。但是芭比娃娃突然发生了一些事情：她有故障。奇怪的芭比娃娃（凯特·麦金农） - 用剪发的脸和脸色涂成脸 - 告诉她，她必须进入现实世界，找出为什么和她一起玩的女孩如此难过。
芭比娃娃和肯（Ken）进入现实世界并意识到：一切都在这里！但是，肯意识到这一点父权制就像现实世界中的几乎一样，芭比娃娃必须找出成为一个真正的女人的感觉。因此，当肯（Ken美国费雷拉）很孤独，开始和她的老芭比娃娃一起玩。
当芭比娃娃带着格洛里亚（Gloria）和她的女儿回到芭比兰（Barbieland）时，她发现肯（Ken）改变了很多。您如何使您的古老而完美的生活回来？
注意：“芭比娃娃”的破坏者
“芭比娃娃”：看不到吗？魅力论证讨论
两位魅力文化编辑都进入新闻发布会并不常见。 “芭比娃娃”就是这种情况，因为在预告片，摘要和图片之后，我们无法达成共识（我们中间是不寻常的）。一个人确定“芭比娃娃”年度最佳电影另一个只喃喃地说“芭比娃娃……不要相信炒作”。在社论访谈中，您在编辑采访中阅读了他们是否仍然没有思考以及他们如何真正找到这部电影，他们是否值得。
汉娜·麦克莱纳（Hannah Madlener）：芭比娃娃几乎可以做任何事情 - 除了认真
现在我已经很高兴整整一年了，“芭比娃娃”终于在电影院里。不幸的是，最后我必须清醒地说芭比娃娃可能不是一切。
因此，我坐在电影院里，我相信我会看到有史以来最好的电影……然后我已经看过电影的第一小时了。因为我很高兴，所以我吞噬了所有的预告片和促销视频。不得不找出：“芭比娃娃”的第一张预告片，这是“ 2001年：《太空中的奥德赛》的模仿者，它已经诱使我在2022年诱使我写道芭比娃娃将是年度最佳电影...只是电影的开始！在“芭比娃娃”的整个小时中，您对任何一个场景都不感到惊讶，因为我们已经在预告片中看到了它们。如果我有更多的闲暇时间，我可以在“芭比娃娃”的第一个小时内削减促销材料。那对我来说真是令人失望。
“芭比娃娃”作为讽刺的夏季喜剧
但是，您必须继续进行芭比娃娃营销：最有趣的笑话不在预告片中。 “芭比娃娃”充满了幽默，看着很有趣。如果我没有看过整个预告片，我真的会将“芭比娃娃”的前90分钟称为年度最佳电影。怎么会？因为这是一个聪明，非常有趣的讽刺，讽刺，几乎是愤世嫉俗的底色，这并不是太认真地对待自己，同时又引起了真正的问题。
瑞安·高斯林（Ryan Gosling）正如肯（Ken）认为父权制与马匹紧密相连的人：无与伦比的有趣。他的“反派”歌曲变成了一首歌，然后以1980年代的音乐舞蹈热门歌曲结束：Just Perfect。马特拉（Mattela）和她的老白人经理都在嘲笑笑话和元幽默的所有场景：笑声。
当芭比娃娃在几分钟内完全不同的芭比娃娃（Barbieland）（不大脑）芭比娃娃（Barbies）（因为它是如此脆弱）时，我笑了起来。美国费雷拉它像格洛里亚（Gloria）一样，在现实世界中，父权制的真实后果和女性必须应付。它描述了当今社会对女性的自相矛盾的要求，您想从电影主席中起床并咆哮：“是的，确切地说！”
除了玛格特·罗比（Margot Robbie），瑞安·高斯林（Ryan Gosling）和美国弗雷拉尼古拉·科夫兰（Nicola Coughlan），约翰·塞纳，两个Lipa，Simu Liu，Michael Cera，Kate McKinnon，RY还有“性教育”- 包括Ncuti Gatwa和Connor Swindells。）
“芭比娃娃”无法完成历史
然后我们走到最后。不幸的是，这部电影在这里失去了我。
对我来说，所有Kens的巨大舞蹈场景是最大的电影院 - 展示了这部电影的认真程度。在那之后，每个人都很高兴，而美国的Ferrera则建议一个至少可以赚钱的超级芭比娃娃 - 这就是为什么首席执行官庆祝这个想法的原因。
多么伟大的结局！芭比（Barbie）被解构了，她只是一个洋娃娃，一个产品，这让她很开心，表明父权制在摇摇欲坠（马）的腿上。
但是等待，那不是结局。因为然后突然潜水露丝·汉德勒（Ruth Handler）在上面，发明芭比娃娃的女人。她带芭比娃娃（玛格·罗比（Margot Robbie））既不知道时间也不空间的地方。芭比开放：她不仅要成为产品。
打扰一下？在过去的90分钟内，我们是否没有取笑美泰及其利润贪婪，芭比不适合现实世界？这不是一个讽刺一个批评父权制及其对妇女影响的不一致和矛盾的社会吗？突然，芭比娃娃应该不仅仅是一个娃娃：即能够幸存下来的想法。一个可以是女权主义者的概念。一个必须去妇科医生的女人。
芭比娃娃旅行以认真的方式结束。在现实世界中持续了5秒钟的娃娃突然知道比我们做一个女人意味着什么要多得多。感觉好像是想要给芭比娃娃的增值 - 但这不符合电影的其余部分。
芭比娃娃有可能成为今年最好的电影。但是，我们已经看过电影的一半（或至少有可能），而电影的结尾根本不连贯，这使这部潜在的完美电影对我来说是失望的。也许毕竟，我对这部电影的期望太高了。毫无疑问，“芭比娃娃”当然是一部好电影。但是他有一个独特的机会成为整个一代电影 - 不幸的是，他没有这样做。但是，我当然仍然是一个团队“ Barbenheimer”。
高级文化编辑Ursula Schmied：我仍然不太了解炒作
四年前，我最后一个芭比娃娃把它拿到侄女时圣诞节当然，给予科学家芭比娃娃，因为芭芭拉（Barbara），昵称：芭比娃娃（Barbie）可以是一切。我的侄女很长时间没有和她一起玩，她宁愿做真正的实验 - 没有芭比娃娃。
当发布“芭比娃娃”的第一个预告片时，我很感兴趣。当第一张预告片出现时，芭比娃娃和肯的口香糖世界已经失去了我 - 除其他方面，因为美泰，玩具制造商，“芭比娃娃”背后的公司，负责许多女性与自己之间的有毒关系（没有人拥有芭比娃娃，但我们可以在现实生活中单独移动我们所有的手指），而现实生活中）。现在？
现在，我看到了夏天的大片，与芭比娃娃一起访问了“现实世界”，笑着看着芭比娃娃芭比娃娃和现实世界所拯救的。我印象深刻吗？ - 不，我觉得这部电影很有趣吗？ - palks。我是否认为“芭比娃娃”将是2023年定义的电影？ - 在任何情况下。因为我不会摆脱一种应该在近两个小时的游戏中出售产品的感觉：近年来，由于各种且完全合理的原因，它在近年来脱颖而出。但是我并不容易留下深刻的印象 - 一切都是如此吱吱作响。即使有40个芭比娃娃和肯斯在图片中弹跳，我也知道我最深的内心：芭比娃娃不是女权主义的偶像，而是一个很难接壤传记的洋娃娃。
不幸的是，我没有在“芭比娃娃”中概述电影的旨在：在任何情况下，孩子们都在电影中长大。但是，成年人会看一个娃娃的故事近两个小时吗？ - 可能已经。 “芭比娃娃”是一种狂野的流行：讽刺是肯和芭比娃娃之间的一部真正的戏剧，讽刺的讽刺性，以至于无法谴责您的历史为讽刺。最重要的是，应该向观众展示观众的情感末日：芭比娃娃有一颗心。
这个故事一直被讲述：娃娃的故事，毫无生气的对象，人类的生活想要。但是，真实 - 这是“芭比娃娃”的目的，这是粉红色资本主义的幼犬女人的故事吗？我不知道。
我了解所有宣传铁杆都想看到的电影：玛格·罗比（Margot Robbie）给了一个超级好芭比娃娃，美国费雷拉（America Ferrera）是一个伟大的芭比娃娃迷，瑞安·高斯林（Ryan Gosling）并不清楚。每个：R在这里做所有事情，以使电影保持在其相当有限的视野中，从字面上看，从美泰总部到Barbieland的地平线 - 包括舞蹈和人声。但是，这个故事很薄：就像第一个季节的“ Baywatch”一样，舞蹈序列和戈斯林歌曲“ Just Ken”也出现在我身上，以及像Gap Fillers一样的多次旅程，因为您无法将您实际上想讲述的可能的批评故事 - 因为该公司可能不喜欢公开发行电影。
如果您问我：“芭比娃娃”，您不必在电影院里看到。但是，如果您喜欢芭比娃娃，您肯定会在电影中与电影院里的女孩一起玩耍。我更像是一个“ Oppenbarbie”的团队，对我来说，芭比娃娃只是留下芭比娃娃 - 一个娃娃，无法讲述真实的故事，但可以被动地经历了您对方写的东西。
_n_S1_E3_00_14_39_15-(1).jpg)
