愛麗絲·洛（Alice Lowe）是當今在英國工作的重要的Auteur電影製片人之一。看到她謀殺的精神病患者喜劇之後，您可能不會立即對此進行練習。
觀光者（2012）和Prevenge（2016）是她寫，導演和出演的幾部精彩的低預算電影。這不是繁瑣的獎勵誘餌東西 - 帶有有趣的瘋狂性，您不能將她的電影誤認為其他人的。
Lowe回到了Timestalker中，這是一部轉世喜劇，最近落在電視上。但這是一部愛麗絲·洛（Alice Lowe）的電影，頭部將滾動，而明亮的服裝背後仍然有很多黑暗和物質。
例如，Lowe扮演的主角艾格尼絲（Agnes）是一個纏擾者 - 我們可以在整個歷史上看到重生，以不斷犯同樣的錯誤。
英國喜劇傳奇凱特·迪基（Kate Dickie）也與Aneurin Barnard一起出演。他是鄧肯·瓊斯（Duncan Jones）即將改編2000AD的《流氓騎兵》漫畫的領導者，據說今年晚些時候還會到期。
在Timestalker的流媒體發布後，我們有機會與Lowe交談，這在90分鐘左右的時間左右也令人愉快。這是她說的...
候選名單：您如何讓某人滾動現在電視滾動以選擇“ timestalker”，例如壞男孩：騎或死亡？
愛麗絲·洛（Alice Lowe）：這是新的一年，是時候做新的了。不要看壞男孩，看這個。
這是多彩的。有有趣的人是好演員。這只是一些不同的味覺清潔劑。聖誕節過後，您的聖誕節電影和大電影發行飽和。從我聽到的內容來看，人們真的很喜歡在家看它。
您也不止一次觀看它，因為它是關於輪迴的。因此，您可以回到開始。如果願意，您可以向後觀看它。
SL：在其他採訪中，您將其與未來進行了比較……
AL：好吧，我在那裡有點吹小號，但這就是目標。
SL：但是，時間到言論家的結構比某些人可能猜到的要多一些。
AL：我的整個事情是人們現在很精明。他們知道電影結構回到最前面，人們的注意力跳來跳去。從某種意義上說，這是一部多動症電影。它及時跳來跳去。我認為一旦您不知所措，就不會很難跟隨這個故事。這更多是關於繼續前進。
它似乎高概念。
我的意思是，如果您向某人解釋未來 - 那是關於這個人回到過去的，他的媽媽愛上了他或其他任何人。聽到你會想，哇，這聽起來很重。但這不是。它是用輕微的觸摸完成的。我認為這就是我想要的。
我錯過了那種高概念，但是周日下午，電影令人愉悅。他們有一個很高的概念，但是他們以輕微的觸感完成，因此它們很愉快，很有趣。
SL：您的電影雖然有趣，但具有黑暗，悲傷，一些恐怖和鮮血。從第一天開始，您知道的是在那裡嗎？
AL：這始終是如何將所有這些音調放在一起的挑戰。這是電視上的東西，在電視上工作，您被告知自己做不到。你不能混合音調。我認為這是我想和觀光者一起做的事情。一旦我們實現了這一點，就會感覺像是概念證明。
大衛·林奇（David Lynch）的去世使我想起了很多這些東西。有多少人設法將喜劇，悲劇，憂鬱，恐懼，暴力 - 所有這些事情都放入一部電影中或一部電影？對我來說，那就是生活。那是人類的生活和人類經驗。
我從來沒有嘗試過消除其中一種情緒或其中一種音調，因為我認為這是人類的經歷。挑戰是試圖將其出售給某人並證明它可以起作用，並且觀眾可以接受這些音調轉變。所以我看不到自己不這樣做。
生活很有趣，可怕和認真，同時並不認真。
SL：那您會認為大衛·林奇（David Lynch）是您自己的作品的恐怖靈感嗎？
AL：大概吧。自從他去世以來，我經常考慮過他的工作，這就像那些奇怪的事情之一，您將某件事視為理所當然，直到它消失了。顯然，我受到他的工作的影響很大。但是，在看著他成為藝術家的方法之後，我認為作為藝術家或電影作為藝術形式的藝術家 - 受到威脅。從某種意義上說：甚至不再允許成為一種藝術形式嗎？是嗎？我們可以擁有Auteurship嗎？
現在必須有幾個人做東西嗎？那是我們正在看的嗎？
而且我認為這讓我想起了您為什麼首先這樣做。 [Timestalker]有點想成為電影製片人，以及嘗試成為電影製片人真是太瘋狂了。你為什麼要這樣做？由於各種不同的原因，該行業陷入困境，很難繼續追求它。為什麼您要追求這種瘋狂的戀愛事件，這對您有些破壞？
而且我認為[David Lynch]對電影作為一種藝術形式有如此清晰的原則，我認為這確實是健康的，可以提醒您，基本上是因為您可以陷入困境 - 它必須取悅這麼多人，賺很多錢。所有這些都很棒，但是如果您首先忘記了自己在做什麼，那就很可悲。
SL：這些天英國電影業是什麼樣的狀態？
AL：如果您與人們談論電影界，他們就會說：“英國沒有電影業。”而且沒有人會告訴你，沒有人會承認。但是我認為這忽略了我們在這裡擁有的大量才華，因為沒有意圖，才華或能力。沒有人可以製作電影，但這只是您可以進行善意。
我有點堅持一種朋克美學，我認為人們可以自己出去做。我認為這也是一個非常英國的審美，讓人們去做。
我們沒有像美國那樣多的錢，好吧，我們會以自己的方式做到這一點，而且看起來不像是一部美國電影。但這不是令人羞恥的事情。這是值得驕傲的事情。
並去看看其中的想像力和創造力實際上使它與眾不同。我認為那是時間情節的精神。我的所有電影確實。在22天內製作了shoestte的預先處理。
你知道，有人對我說：“哦，你有更多的錢來做這個。”我們做到了，但是我們仍然做了所有的事情。我們不得不從紙板和繩子上脫穎而出。
SL：最終賺錢的時間是多少？
AL：這很難說，因為一旦您做了一些後期的生產和工作，我實際上就不知道當前的狀況是什麼。但是最初，它本來應該是200萬英鎊，這就像他們製作的Bridgerton一集的十分之一。我不知道，我可能會遇到錯誤的數字，但這只是什麼。沒什麼。
這很有趣，因為我遇到了邁克·利（Mike Leigh），他談論的是在預算上做硬道理有多難。他們的預算近三倍。據我所知，這是在現代沒有馬匹的現代設置的東西中設置的東西。我不知道，他們可能已經編輯了一些馬匹。
因此，我們正在做的是一個大問題，這是非常雄心勃勃的。但是我認為，有些橫向思考和一些戲劇性……我真的很喜歡這些電影製片人，例如德里克·賈曼（Derek Jarman）和彼得·格林納威（Peter Greenaway）和莎莉·波特（ Sally Potter），他們在戲劇上以對他們的想像力進行戲劇化。
所以我們沒有真實的東西，所以我們會做到的，你知道嗎？我認為，如果對這種電影製作風格有更多的信心，那就是我們可以在這裡追求電影界的方式。
SL：與花生一起工作時，您如何設法使它看起來很奢侈？
AL：這就是為什麼作為作家，導演，明星，除了虛榮的東西和自我狂熱之外，實際上有一點要點的原因。我可以一直做出決定。拍攝時，我有點在腦海中編輯。所以我想，我們不需要那張照片。我們可以這樣做，我們可以做到與此。我的故事板裡的一切都在我的腦海中。
這是我們在經濟上非常經濟地展示生活的一部分。您不會向她展示她的出生並在一生中上學，而是直奔那個時代的典型陳詞濫調，以及它如何在電影中顯示，球或晚餐聚會，或者您，您知道，在紐約公寓或其他任何地方。
因此，我已經對其進行了大量編輯，這使得拍攝非常經濟。
SL：那戈爾（Gore）呢，砍掉預算的頭部，有什麼秘密嗎？您使用的是老式的技術嗎？
AL：我們做到了。我們有一位令人難以置信的化妝設計師Nik Buck，他經常工作和其他巨大的事情。她來和我們一起工作。她是一個絕對的天才。
她有一個特殊的斧頭，該斧頭安裝在我頭部的曲率上，裡面有一根管道。而且我們有一個人必須按下注射器，鮮血必須出來。 [timestalker劇透：這是指電影中的第一個場景之一]
看起來很棒。這很有趣，因為您會做那些老式的實踐效果，而且它們總是看起來最好。我們與CGI一起做了一些。您開始思考，哦，我們無能為力，因為假肢會花費金錢和東西。但是之後，您就像，它並不像實際的實際效果那樣有趣。
我可以看到自己想越來越多地追求這一點。您知道，在類似物質的東西中，您可以觀看它們的視頻製作，這都是實際的效果。真是令人驚訝。這是一種精湛的工作。
[這是最大的功能：]
SL：您目前正在從事恐怖項目還是任何未來的計劃？
AL：我是。實際上，我目前正在研究兩種不同的電影想法，並且在一定程度上都是恐怖的。其中一個是心理上的，另一個更像是經典的新景象。
SL：在最近的未來時間播放器明星Aneurin Barnard將成為Rogue Trooper，我也相信您也在其中嗎？
AL：是的，我是。我不知道最新的內容，您可能會對它何時完成。
SL：我最近還沒有看到太多新聞，但是您能告訴我們有關這種經歷的任何信息嗎？
AL：我不確定我應該這樣做。但是我的意思是，這是一個動作捕捉[電影]，所以這是非常超現實的經歷，很快就要拍攝了。然後，大部分作品都是後期作品，因為這就像製作動畫一樣，但有人們的臉和麵部表情。
所以，是的，你知道，我認為這將帶它們，例如兩年或其他東西。所以我不知道。我沒有關於發生什麼或任何事情的信息！
現在可以在現在
