贾戈达·马里尼奇谈克服日益激进化的方法

贾戈达·马里尼奇 (Jagoda Marinić) 是一位作家兼记者，多年来一直为实现更加多元化的社会而奋斗。她现在利用自己的经验并提出巧妙的建议，就像我们在线上和线下所做的那样摆脱日益加剧的激进化。

对我来说，温和的激进主义是真正将一个想法或项目带入世界的决定，而不是仅仅利用激进性来谴责那些有不同想法的人。如果你想要改变，你必须找到并赢得那些对某项事业充满热情的人，而不是用同样的激进主义来应对激进的事情。这并不意味着变得更弱或者被忽视，它只是意味着如果想要改善的人失去了他们的价值观，并且，是的，他们一路上失去了温柔，那么本应改变的条件就无法变得更好。

在过去的 15 年里，我经常就少数群体权利和女权主义主题进行写作和研究，为一个似乎已建立权力平衡的社会中的解放变革而写作。事实上，我在学习的时候就开始这样做了。然而，几年后，我决定不仅通过讲座、书籍和会议，而且通过行动来帮助塑造我所生活的世界观。背后可能是想检验自己的想法和乌托邦的可行性和可呈现性，也可能只是天真地相信自己真的能做点什么。我，在每个人的意义上。这种“做出改变”并不容易；它需要向我和我想与之共事并让事情发生的人学习。但随着时间的推移，我逐渐清楚，或者至少我必须意识到，这种运动的出现并不是因为你大声要求它，而是因为你静静地但持续地创造改变思维的体验和空间，特别是相信事物的可变性一个人生活的环境。我和我被允许一起实施想法的人越有能力，我就越远离当今经常定下基调的话语激进主义，特别是在我这一代致力于民主和人权的许多人中，因此- 被称为主要通过话语、辩论和讨论来感知并试图影响社会。对于一些人来说，热门观点比他们的想法和由此产生的行动的长期影响更重要。

在过去的十年里，虽然女权主义者和人权活动家都试图赞扬和重新利用“愤怒”作为一种变革力量，但我与这种情绪保持距离，就像我设法建立一些真实的东西一样。在我看来，愤怒更像是一种腐蚀力，它主要消耗那些认为自己需要愤怒的人，以便对不公正做出可信的反应并谴责它。甚至有人指责我根本没有经历过足够的边缘化，无法理解愤怒，似乎需要愿意公开表达情绪才能可信。在一个情绪化的社会中，情绪成为货币，据推测，让你变得真实的不是争论，而是情绪。

然而，我很快意识到这种情绪对我的伤害有多大，并将我推入受害者的角色。我寻找那些思想和写作一直影响着我的人物，尤其是在托尼·莫里森的采访中，我发现了一种态度，使我对愤怒狂热的不信任感到坚定：“愤怒......是一种麻痹的情绪......你什么也做不了。人们有点认为这是一种有趣、充满激情和点燃的感觉——我不这么认为——它是无助的……这是缺乏控制的——而我需要我所有的技能，所有的控制，我所有的力量……愤怒并不能提供任何这些——我对它没有任何用处。”