澳大利亚走在前列：16岁以下人士不得使用社交媒体

您今天查看社交媒体渠道的频率是多少？您有多少次对某个帖子感到高兴或有不好的预感？即使看似无害的帖子也常常伴随着令人讨厌的评论和激烈的讨论。这在许多人的自信和心理健康上留下了印记。澳大利亚不再愿意接受这一点。 The Land Down Under 禁止 16 岁以下的儿童和青少年访问社交网络。TikTok、Facebook、Snapchat、Reddit、X 和 Instagram 等科技公司负有责任。一种在德国也可以讨论的模式？

澳大利亚 16 岁以下的儿童和青少年将无法再使用 TikTok、Facebook、Snapchat、Reddit、X 和 Instagram。澳大利亚参议院通过了相应的法律，这被认为是世界上独一无二的。虽然成年人有一定的媒体素养，但儿童和青少年仍然需要​​学习。

澳大利亚通过了首部此类法律，禁止 16 岁以下儿童和青少年访问 TikTok、Instagram 等社交网络和其他平台。澳大利亚参议院周四投票支持该禁令，该禁令设定了世界上社交媒体使用的最高年龄限制之一。 TikTok、Facebook、Snapchat、Reddit、X 和 Instagram 等平台现在被要求确保 16 岁以下的未成年人无法访问其服务。游戏和消息服务不受该法律约束。这需要引入有效的年龄检查，并且必须在一年内实施。否则，科技公司将面临高达 5000 万澳元（约合 3100 万欧元）的处罚。澳大利亚此举旨在更好地保护儿童和青少年免受社交媒体的负面影响，包括心理健康风险和网络欺凌。

批评很快就来了。专家们对该技术是否有效且是否符合数据保护表示担忧。此外，VPN 还可以用来规避规则，而孩子们自己不必担心法律后果。批评者认为，该法律没有充分考虑社交媒体在年轻人生活中的作用及其积极方面。根据最近的调查，四分之三的澳大利亚人支持社交媒体禁令。另一方面，受影响的年轻人担心，如果他们最重要的沟通渠道被切断，他们就会被社会孤立。

第一个想法始终是：谁应该控制这一切以及如何控制？但这恰恰是思维错误的地方。我们都使用人工智能、应用程序和技术小工具来让我们的生活更轻松或处理极其复杂的任务。为什么我们自然而然地认为禁令是无法执行的？问题的答案不应该是简单地接受某些东西，因为它很难监控。确实，科技公司通过提供广告平台或使用我们的数据赚取了大量资金。但与此同时，他们在保护人们免受假新闻、侮辱甚至刑事犯罪方面做得太少。主要原因往往是他们不想限制用户的自由。但个人的自由在危及他人的时候就结束了。澳大利亚可以在这里发出一个决定性的信号：像 Meta 和 Co. 这样的平台最终必须承担责任，而不是仅仅依赖于数十亿美元的利润。现在他们不仅要以技术创新的方式行事，而且还要以道德和社会责任的方式行事。

当然，社交网络可以让远方的朋友、熟人或粉丝随时了解您自己的生活。然而，社交媒体不仅仅是娱乐，它还是心理健康问题的一个重要因素，尤其是在年轻人中。各种研究表明，过度消费会加剧社会和心理挑战。使用社交媒体可能会导致信息超载，从而导致大脑不堪重负，并与抑郁症状相关——顺便说一句，不仅仅是儿童。成年人也感受到压力。此外，社交网络中不切实际的描述会强化自卑感并促进社会比较。喜欢和积极的评论会激活大脑中的奖励系统，这可能会导致青少年的成瘾行为。这些影响对于年轻人来说尤其成问题，因为他们的大脑仍在发育。青少年和年轻人受影响最大。其原因包括日常使用率高（JIM 研究显示，年轻人每天上网时间约为 3.5 小时）以及寻求认可和归属感（通常通过社交媒体进行）。尤其是女孩，更容易报告负面影响，例如对自己身体的不满、焦虑和抑郁情绪。德国的一项研究发现，29% 的年轻人因社交媒体而感到精神负担。研究还表明，年轻的社交媒体用户更有可能出现睡眠障碍、注意力不集中和情绪不佳的问题。也许社交媒体禁令毕竟不是一个坏主意。至少科技公司现在被追究责任。