澳洲走在前面：16歲以下人士不得使用社群媒體

您今天查看社群媒體管道的頻率是多少？您有多少次對某個貼文感到高興或有不好的預感？即使看似無害的貼文也常常伴隨著令人討厭的評論和激烈的討論。這在許多人的自信和心理健康上留下了印記。澳洲不再願意接受這一點。 The Land Down Under 禁止 16 歲以下的兒童和青少年訪問社交網絡。TikTok、Facebook、Snapchat、Reddit、X 和 Instagram 等科技公司負有責任。在德國也可以討論的模式？

澳洲 16 歲以下的兒童和青少年將無法再使用 TikTok、Facebook、Snapchat、Reddit、X 和 Instagram。澳洲參議院通過了相應的法律，這被認為是世界上獨一無二的。雖然成年人有一定的媒體素養，但兒童和青少年仍然需要​​學習。

澳洲通過了首部此類法律，禁止 16 歲以下兒童和青少年造訪 TikTok、Instagram 等社群網路和其他平台。澳洲參議院週四投票支持該禁令，該禁令設定了世界上社群媒體使用的最高年齡限制之一。 TikTok、Facebook、Snapchat、Reddit、X 和 Instagram 等平台現在被要求確保 16 歲以下的未成年人無法存取其服務。遊戲和訊息服務不受該法律約束。這需要引入有效的年齡檢查，並且必須在一年內實施。否則，科技公司將面臨高達 5,000 萬澳元（約 3,100 萬歐元）的處罰。澳洲此舉旨在更好地保護兒童和青少年免受社交媒體的負面影響，包括心理健康風險和網路霸凌。

批評很快就來了。專家們對該技術是否有效且是否符合資料保護表示擔憂。此外，VPN 還可以用來規避規則，而孩子們自己不必擔心法律後果。批評者認為，該法律沒有充分考慮社群媒體在年輕人生活中的作用及其積極方面。根據最近的調查，四分之三的澳洲人支持社群媒體禁令。另一方面，受影響的年輕人擔心，如果他們最重要的溝通管道被切斷，他們就會被社會孤立。

第一個想法始終是：誰應該控制這一切以及如何控制？但這恰恰是思維錯誤的地方。我們都使用人工智慧、應用程式和技術小工具來讓我們的生活更輕鬆或處理極其複雜的任務。為什麼我們自然而然地認為禁令是無法執行的？問題的答案不應該是簡單地接受某些東西，因為它很難監控。確實，科技公司透過提供廣告平台或使用我們的數據賺取了大量資金。但同時，他們在保護人們免受假新聞、侮辱甚至刑事犯罪方面做得太少。主要原因往往是他們不想限制使用者的自由。但個人的自由在危害他人的時候就結束了。澳洲可以在這裡發出一個決定性的信號：像 Meta 和 Co. 這樣的平台最終必須承擔責任，而不是僅僅依賴數十億美元的利潤。現在他們不僅要以技術創新的方式行事，而且還要以道德和社會責任的方式行事。

當然，社交網路可以讓遠方的朋友、熟人或粉絲隨時了解您自己的生活。然而，社群媒體不僅是娛樂，它還是心理健康問題的重要因素，尤其是在年輕人身上。各種研究表明，過度消費會加劇社會和心理挑戰。使用社群媒體可能會導致資訊超載，從而導致大腦不堪重負，並與憂鬱症狀相關——順便說一句，不僅僅是兒童。成年人也感受到壓力。此外，社交網路中不切實際的描述會強化自卑感並促進社會比較。喜歡和正面的評論會激活大腦中的獎勵系統，這可能會導致青少年的成癮行為。這些影響對於年輕人來說尤其成問題，因為他們的大腦仍在發展中。青少年和年輕人受影響最大。原因包括日常使用率高（JIM 研究顯示，年輕人每天上網時間約為 3.5 小時）以及尋求認可和歸屬感（通常透過社群媒體進行）。尤其是女孩，更容易報告負面影響，例如對自己身體的不滿、焦慮和憂鬱情緒。德國的一項研究發現，29% 的年輕人因社群媒體而感到精神負擔。研究還表明，年輕的社群媒體使用者更有可能出現睡眠障礙、注意力不集中和情緒不佳的問題。也許社群媒體禁令畢竟不是一個壞主意。至少科技公司現在被追究責任。