11個時刻，證明時尚不僅僅是服裝純粹的授權

11個時刻，證明時尚不僅僅是服裝純粹的授權

死通常沒有簡單的圖像。太快了。太膚淺了。太不可持續了。因此，至少它會迅速蓋章。時尚是真正處理的事情：我們的R。因為每個人都可能在早上從衣櫃裡拔出衣服 - 有些人有更多的奉獻精神。即使現在有人在閱讀他或她的時尚無關緊要時感到憤怒：這已經是一個決定。因為即使是時尚的否認也是向外磨損的信息。

無論是有意識還是無意識地傳達時尚。當我們確定時，它表明屬於保持，無論是在工作，婚禮還是葬禮上。但是，也可以有意識地選擇一個陳述：例如，在一個重要的瞬間，以增強我們的關鍵作品，以此為例一信心助推器的著裝，或傳達態度的符號。

10個時尚時刻表明時尚純粹的賦權是，一個表明它不幸的是也相反的方式

而且可以從微觀質量到元水平迅速提起這一點：時尚一直是社會潮流和掙扎的鏡子。它顯示了什麼可能，變化以及什麼仍然具有競爭力。在歷史的關鍵時刻討論了這一點，這變得特別令人印象深刻：當運動突然變成政治舞台或單身服裝時，一個運動結合了色彩或著裝規範時，這會引發全球辯論。時尚寫歷史 - 通常是在變成陳述時。

Suffragetten運動

在19世紀，在美國和英國特別活躍的女權主義者運動的婦女權利活動家被用作新教徒在爭取婦女投票權的鬥爭中。她- 白色，紫色和綠色 - 具有像徵意義：白色代表純潔和道德完整性，享有尊嚴和忠誠度，綠色為綠色。懷特（White）被策略性地選擇了，因為它使婦女尊重婦女，並使她們在經常以男性為主的抗議活動中立即識別。

這種視覺遺產繼續居住在美國：政客在演講中是對希爾里·克林頓（Hillary Clinton）的敬意，他們是第一位總統候選人（2016）或亞歷山大·奧卡西奧·科爾特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）在美國國會發誓（2019年）。在美國總統的“國情狀況”演講中，近年來，民主黨人在懷特（White）曾多次出現，象徵著統一和持續爭取婦女權利的鬥爭。

1920年代的擋板女孩

短裙，寬鬆的輪廓，鮑勃髮型 - 1920年代的時尚最重要的是一件事：根本不同。從字面意義上講，也傳遞了前幾代人的緊縮緊身胸衣的豁免：通過省略狹窄的緊身胸衣和活著的夜生活，他們希望反對角色的反動分佈。

DIORS“我們都應該是女權主義者” - T卹

2016年，MaríaGraziaChiuri慶祝了她的首次創意總監- 那是一件女權主義者的爆炸：一件簡單的白色T卹，上面刻有“我們都應該是女權主義者”的銘文 - 由Chimamanda Ngozi Adichie的著名文章啟發。這件襯衫傳播開來，被蕾哈娜（Rihanna）這樣的明星佩戴，並明確表示女權主義的信息不僅在書籍或演講中，而且還在時裝秀上。突然表現出態度很酷 - 時尚獲得了新的政治層面。迄今為止，可以在MaríaGraziaChiuri的Dior收藏中找到此類女權主義法規。

＃metoo-ara

通常，紅地毯是魅力和閃閃發光的表演 - 但（不僅在2018年）它成為抗議階段。在遭受濫用權力和性攻擊的歲月啟示之後幾乎所有女性（和許多男性）星星都穿著金球獎完全黑色的衣服。聲明？對性暴力受害者的團結 - 這表明好萊塢必須有所改變。著裝要求成為統一的叛亂，這是#MeToo時代的沉默但強大的時刻，它重新定義了時尚作為政治聲明，並確保了媒體的高度報導。

紅地毯行動主義

但是說到紅色的神秘行動主義。在2018年金球獎之外，大型活動通常用於傳達政治信息。我們想到傳奇，在A-List恆星總是在其級別上脫穎而出。例如，與“ Peg the Pertriarchy”緊身胸衣的模特Cara Delevingne，其翻譯成“父權制”的意思是，父權制制度仍然存在。或在2021年，政治家亞歷山大·奧卡西奧·科爾特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）穿著白色禮服，“稅收富人”，用德語“ Teensuert the Reichen”說，晚會出現了 - 對社會不平等的大膽批評。

Lady Gaga以其挑釁性的外觀而聞名。然而，在2010年，當她穿著MTV VMA的生肉穿著一件生肉時，她將其帶到了頂部。背後的信息：抗議“不要問，不要說”政策在美國軍方，酷兒士兵：被放逐在裡面，公開談論他們的性行為。這位歌手想證明人權當然不是一個問題：“如果我們不支持我們相信的東西，那麼我們很快就會成為骨頭上的肉。”

但是即使在德國，政治信息在紅地毯上也變得越來越普遍。特別是路易莎·諾瓦爾（Luisa Neubauer）正在發展為開拓者。 2025年2月，在柏林納爾（Berlinale），她第三次出現在一場紅地毯活動中，這表達了她擔心越來越多的州遠離民主。更確切地說，我們在這裡解密這一點：

露絲·巴德·金斯堡（Ruth Bader Ginsburg）的衣領

美國最高法院的傳奇法官和女權主義的偶像露絲·巴德·金斯堡（Ruth Bader Ginsburg）使她的商標顯然不顯眼：她的“異議項圈”。由於傳統法官最初是為男性設計的，因此增加了裝飾項圈 - 但其中一個特別重要。每當她不同意法院的多數決定時，她都穿著著名的“異議項圈” - 黑色的金色細節繡有。這使時尚對他們來說是一個微妙但有力的政治聲明。 2020年去世後，全世界的婦女都穿著衣領，以致敬她們的平等和正義。

塞雷娜·威廉姆斯（Serena Williams

大型運動比賽通常由嚴格的服裝規則決定 - 例如在網球中。傳奇大滿貫錦標賽溫網的著裝要求？總是白色。運動員經常拒絕自己，理由是在此期間造成精神壓力，使其穿著完全白色的外觀……每個人：月經肯定可以理解的事實。在但是，到今天還沒有任何改變。

網球偶像塞雷娜·威廉姆斯（Serena Williams）也感到如此嚴格的規則：當他們於2018年在法國公開賽穿著黑色緊身衣的法國公開賽上出現時，這件服裝很快就被禁止，理由是因為它沒有“反映在“對遊戲和地點的尊重”中，這是一個可疑的決定，這是許多建立性別歧視的決定。特別有爭議的是，由於網球運動員出於醫療原因穿著緊身衣：女兒出生後，她不得不用血塊掙扎，緊身的西服有助於促進血液循環。

塞雷娜·威廉的反應？在美國公開賽上，圖標出現在黑色的芭蕾舞短裙上 - 由設計師Virgil Abloh設計。有了這個，她堅持了經典的網球裙外觀，但以一種新的方式說：“我感覺就像是緊身衣褲中的超級英雄，但是如果您發現我應該戴上塔圖 - 沒有問題，那我就穿著芭蕾舞短裙。我可以參加一切。

唐納德·特朗普的就職典禮2025

這是十個例子，在這種示例中，純粹的授權是一種非語言交流手段 - 但是當然還有另一種方式。最新的例子是：婦女的看法在2025年唐納德·特朗普的第二次就職典禮上。她們都是非常保守的 - 婦女的形象適合總統傳播的榜樣。在女兒伊万卡·特朗普（Ivanka Trump）的綠色合奏中，與“女僕的故事”系列相似，該系列處於極權國家，其中婦女權利甚至沒有部分存在，在互聯網上被吸引。我們在這裡解密了所有的外觀：