“婚姻最後通”：這種真理的形式真的是正確的嗎？
當一個人想要結婚，但尚未結婚，衝突是不可避免的。他經常嘗試：願意提前結婚的人盡可能隨意地討論這個話題開始對話。例如，有關於美麗的婚禮地點或剛剛與熟人圈子的報導的暗示。如果相反的情況再也沒有得到解決，而不是具體的陳述總是給出迴避的答案，那麼這些討論通常會導致最後通atim：“要么您嫁給我，要么我們必須走單獨的方式。”這個話題也參與了- “最後通”，其中夫妻有八個星期來決定他們要結婚還是分開。
但是，這種類型的最後通at在現實中也比您想像的更普遍。莫莉·伯雷斯（Molly Burrets），心理學家和婚姻和家庭療法的非凡教授。
現實生活中的這些需求是否像Netflix宇宙中一樣成功？乍一看，它們似乎是獲得清晰度的有效方法。 Burbets博士說：“實際上，從與您計劃未來生活的人那裡獲得一種確認形式是有意義的。”然後，最後通術通常似乎是明確主題的重要性的唯一方法。
“婚姻最後通”：這些是危險
但是，儘管這種方法聽起來很誘人，但這種真理的發現是伯貝斯博士的說法，這不是一個好主意。因為：“如果您要放置最後通atum，那麼您已經有了答案。如果這個人想給您您的要求，她會做的，”專家說。
最後通at也可以是一種隱秘的形式是，即使這不是故意的。 Burbets博士說：“這是因為固有的壓力會產生一種動態，而不是相互尊重而不是對照。”將用勒索形式的人推到重要的生活決定中，只是那種健康的人這對戀愛關係有好處。
即使是：合作夥伴：在最後通the中，這也會引起問題。她解釋說：“可能仍然是一個蒼白的餘味，因為他們總是想起，他們必須將一些與未來一樣重要的東西來發揮自己的意願。”更糟糕的是：“這個人可能會後悔這一決定，並最終對它被迫或推動某件事感到惱火，這反過來又可能導致指控。”
而不是最後通式 - 我如何找到清晰度？
希望以婚姻的形式建立終身紐帶並拒絕與尚未準備好的人浪費時間沒有錯。但是，Burbets博士沒有將最後通atum，以一種平靜，充滿愛意的方式來表達對方分享對方分享自己的觀點的優先事項。
一個從討論婚姻的目的開始將是一個開始。 “我”的陳述總是有助於表達清晰的感覺，但仍在兩個方向上進行對話留出空間。您可以嘗試此措辭：。您如何看待它？ ”或：“我想有一種我們將共同發展的感覺。如果您無法想像婚姻，讓我們談談。透明
通過這種方式，他有：合作夥伴：有可能誠實地回答 - 不管他是否：她現在向他保證：她只等待了正確的時機，他解釋說：她：她的時間表有不同的時間表或以另一種方式打開。但這也可能是該人繼續避免這個話題。在這種情況下，即使不是您希望的，沒有答案實際上可能是一個答案。
戶外深處，我們可能知道人們不能強迫人們參加婚禮。那是一件好事。因為我們所有人都應該得到一個束縛自己的人，因為他確實想要它 - 而不是因為他：她必須這樣做。
