薰衣草餘量：Tiktok趨勢的背後是什麼？
“讓我們結婚吧”：我的多久有一次當涉及到再次沒有去？對我們挫敗感的諷刺誇張的意義並不那麼荒謬：為什麼不為某人束縛一個被引用的“餘生”的人，他們的真誠而不是浪漫的感情可以確定呢？
無論如何，越來越多的用戶看到了這一點：在Tikok上的內部，無論是Hetero還是Queer，嫁給朋友的想法似乎都是一個嚴肅的選擇。根據“薰衣草餘地”一詞，您分享了您的想法和觀點，並公開說明您不斷增長的生活費用希望進入柏拉圖式婚姻的安全港口。
“薰衣草餘地”的概念從何而來？
圍繞“薰衣草婚姻”的概念並不總是像今天所解釋的基因那樣澄清和務實。從歷史上看，該術語描述了LGBTQIA+社區成員（或一個酷兒和異性戀者）之間的一場異性婚姻，他們過去曾幫助許多人掩飾自己的真實身份以進行自我保護。在酷兒人不得不依靠嚴重的歧視甚至暴力行為時，這種形式的柏拉圖式婚姻對許多人至關重要。
不僅在正常人口，而且在好萊塢明星中，二十年代屢屢發現“薰衣草餘量”，例如，這是如何或不得不假裝一些酷兒恆星作為異性戀，以保持成功和受歡迎。最著名的例子之一：演員魯道夫·瓦倫蒂諾（Rudolph Valentino）和女演員讓·阿克（Jean Acker）。
Tiktok的“薰衣草婚姻”趨勢
即使政治家保守，反對風的思想：內部喜歡回到上升，Tiktok上的“薰衣草婚姻”與LGBTQIA+權利的關係較小。 Tikkok上的關鍵聲音發現Tikok用戶：在內部，“舉起”政治術語在這裡運行的風險，剝奪和浪漫化。
即使人們應該意識到“薰衣草餘地”的最初重要性，前者和今天的定義有一個共同點：“薰衣草餘地”是一種逃避社會虐待和不公正的方式，並與未來的恐懼相處- 並建立遠離定義婚姻的標準的關係。
該概念目前正在經歷小復興的事實基本上是一個警告信號，表明許多年輕人對尋求安全和穩定的傳統概念失去了信心。
“薰衣草餘地”可以沒有愛與性愛嗎？
當然，這種澄清的方法與我們想向我們向我們展示社會，媒體和父母幾代婚姻概念並仍然想要的想法進行了艱難的衝突。婚禮本來應該是“最重要的一天”，潛在的妻子和男人是“最好的朋友：內在的生活”，以免說“靈魂任務”我們應該綁起來，直到“直到死亡使我們分開”。
無論如何，婚姻的現實通常看起來有些不同。多年來，許多婚姻（如果您持有的話）從浪漫的煙火中成為務實的社區，這也證明了研究。那麼，為什麼不將穩定和浪漫的彼此分開，尋找性和浪漫的感覺遠離生活的紐帶呢？這正是新的“薰衣草餘地”想要的齊頭並進。
“薰衣草邊緣”是現實的嗎？
很難確定有多少人實際生活在柏拉圖式的婚姻中，或者蒂科克趨勢是否只是轉化為現實生活。但老實說：想到他最好的朋友在某個時候聽起來可能聽起來像是聽起來很合理。
30年來，坐在一間小公寓裡，在第300次開始尋找約會應用程序的想法是在30年內面臨真正的貧困威脅，這是令人沮喪的。然後與：否認野獸在一起。
