2025-Cool IT片或反女權主義反彈的胸花再次完全處於趨勢中？

Corsagen Trend 2025：這種時尚捲土重來是否還將舊的榜樣帶回？

我們寫2025年，但是如果您有當前的跑道表演和時尚影響者的樣式：在內部看著，人們可能會認為我們在1800年代生活。因為萬物這維多利亞時代的時尚商標 - 緊身胸衣 - 又無處不在。

一件應該以量身定制的形式強調時代家的“女性”優勢的衣服，並以“緊身胸衣”的形式增加了由金屬製成的插件，從最真實的意義上講，自由呼吸。是在女權主義者的反彈中？這並不容易...

這些設計師：內部，緊身胸衣現在帶回了時裝秀 - 是什麼使它如此有爭議

無論是在2025年1月在巴黎舉行的皮膚時裝秀還是在2月初 - 他們到處都是緊身胸衣上衣。在Paul Gaultier，Schiaparelli和就像在街上觀眾：內部。以及在時尚影響者的社交媒體渠道上：凱莉·詹納（Kylie Jenner）或尼古拉·佩爾茨·貝克漢姆（Nicola Peltz Beckham）在過去的幾周中。

一件因故事而無害的衣服。因為有了加固的插入物，緊身胸衣一直是一種時尚作品和酷刑樂器，這不僅應該增加腰部製作精良的“貴族女士”，而且還應增加皮帶上的血腥割傷和疤痕：左側，打擾了血腳，甚至器官推遲。

男性紗布的美 - 不惜一切代價。拆除緊身胸衣的原因之一是一項歷史性的女權主義時尚行為，為此，參議員贏得了通過抗議活動在英國為婦女投票的權利

胸花與緊身胸衣不同 - 因為以前的一件收縮的衣服現在再次重新發明

那麼，在女性擁有更少的權利的時候，科薩根趨勢會倒退 - 這種自由也以痛苦的方式表現出來？不完全。一方面，緊身胸衣與緊身胸衣不同，另一方面，今天的服裝也代表著爆炸時尚的性別標準。

意思：今天，緊身胸衣比維多利亞時代的緊身胸衣要靈活得多，因此不代表回報，而是進一步的時尚發展。就像讓·保羅·高迪爾（Jean Paul Gaultier-Fraschen，Corsagen Optics中的絲綢上衣或（在Singer Lizzo）由超級舒適的汗水織物製成的Corsagen Obering。

此外，胸花遠非今天的性別。相反，只玩，時尚的二元性想要用曾經如此壓制的衣服分解。因此，薩姆·史密斯（Sam Smith）也是：誰總是依靠胸花和/或緊身胸衣細節的華麗服裝。

Corsagen趨勢：這就是為什麼儘管進行了現代升級，但推子仍然是品味

儘管女權主義者和酷兒重新詮釋了服裝，但緊身胸衣復出的味道之後的推子並不孤單。例如，凱莉·詹納（Kylie Jenner觸發。 “當您看時它會很痛。” E用戶：in。雖然其他人似乎打擾了深層的領口：“這真的有必要嗎？”

可以總結有關科薩根復出的基本問題的兩個評論。當然可以說：女權主義指出，每個人都可以和他可以自由地四處奔跑：她想要。然而，問題仍然存在如此有爭議的服裝：誰決定胸花又回到了？

真的嗎？僅有的現在正在解釋現代重新詮釋的女人和酷兒的人，或者不經常由男人引導- 將衣服重新流通的房屋，現在以據稱是漸進的綿羊衣服的古老理想的“正確”繆斯出售？

基本的一個相當不可分割的問題在美和力量之間總是在時尚中發揮作用。作為臨時結論，您可以說：您可以並且應該攜帶所有喜歡的東西 - 但是緊身胸衣作為偉大的女權主義解放的回歸也可能走得太遠。

本文是由我們魅力學院的文字段落製作的。