高糧價:消費者權益倡議者瞄準 Rewe、Edeka & Co

©蓋蒂圖片社

影片首先:這就是為什麼你一定要把雞蛋存放在冰箱裡

只有正確儲存,雞蛋才能長期保持新鮮和安全食用。

食品「哄抬物價」? Foodwatch 對 Edeka、Rewe and Co 等大型零售連鎖店提出嚴重指控。

食品價格居高不下,讓許多消費者的經濟狀況更加困難。一段時間以來,即使是折扣店自有品牌的價格似乎也特別昂貴。

消費者組織食品觀察甚至“加劇了可能存在價格操縱的懷疑”,因為“明鏡」報道稱。據消費者權益倡導者稱,幾個月來自有品牌的價格發展驚人地相似。

foodwatch 是這樣說的:「Aldi、Rewe & Co. 之間的競爭無論如何都不會發揮作用:儘管能源和原材料價格下跌,但這些公司仍在推高價格,並且幾乎同時調整彼此的價格,這助長了價格上漲。 “這種不透明系統的受害者是消費者,他們不得不在食品上花越來越多的錢。”

另請閱讀:

食品價格:Foodwatch 設立價格雷達

為了確保食品價格更加透明,foodwatch 設立了一個論壇價格雷達將普通品牌的奶油、義大利麵、麵粉或薩拉米香腸等食品與自有品牌的食品進行比較的人。

基礎價格可追溯至 2024 年 5 月。

->您可以在這裡親自查看各個食品的價格是如何根據品牌而變化的。

作為比較,foodwatch 也引用了優格的價格發展。事實證明,自 2024 年 6 月以來,Edeka (Gut & Günstig)、Rewe (是的!) 和 Aldi Nord (Milsani) 等自有品牌的優格價格幾乎保持一致。從2024年6月的0.89歐元,到7月的0.95歐元,再到2025年1月的0.99歐元。

Edeka 否認操縱價格的指控

當《明鏡周刊》詢問時,艾德卡解釋說,他們會監控競爭對手的價格,並在必要時進行調整。

雖然共謀是被禁止的,但透過共謀聯邦卡特爾辦公室進行跟踪,允許進行價格觀察和隨後的價格調整。

由於 Edeka 作為協會擁有本地和區域市場,因此這裡沒有中央線上商店。因此,價格可能會根據市場和地區的不同而有所不同。 Edeka 認為,像 foodwatch 這樣的價格比較是不夠的。

另請閱讀:

雖然食品觀察現在呼籲建立一個國家價格觀察中心,但艾德卡表示,這沒有必要,因為大量數據已經發送到聯邦農業部,而另一個觀察中心只會造成更多的官僚主義。

您可以在這裡找到更多有關資產和薪資主題的文章: